Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Действительно, если, делать тоже самое, то странно надеяться на другой результат. Для изменения результата необходимо изучать механизмы устойчивости, разрабатывать новые стратегии и смотреть на мировой опыт в этом отношении.

До появления клеща варроа, медоносные пчелы не имели паразитов расплода, поэтому адаптация к ним, и самое главное, к вирусам, которые они переносят (например вирусу деформации крыла DWV) достаточно сложный процесс. Но есть большое количество работ и практических результатов, которые доказывают, что естественный отбор и ко-адаптация с клещём возможна, точно происходит относительно быстро и во многих местах уже произошла.

Несколько важных аспектов в этом процессе

1. Оставлять популяцию пчёл на естественный отбор можно лишь в том случае, если мы ТОЧНО УВЕРЕНЫ, что инвазия не приведет к полному уничтожению популяции. Количество исследований этого вопроса позволяет быть уверенным в том, что этого не произойдет. Варроа паразит, которому для выживания не выгодна смерть семьи-хозяина, поэтому и он, в свою очередь, будет эволюционно двигаться в сторону ко-адаптации с пчёлами и снижению своей вирулентности (степень способности убить хозяина).
2. Для пчёл очень важна среда обитания, соответствующая их биологии. К сожалению, современные технологии пчеловодства, направленные на максимизацию добычи мёда, не учитывают особенности среды обитания. За счёт необходимости адаптации к неподходящей среде, у пчёл нет возможности тратить время и силы на борьбу с патогенами.
3. При возникновении инвазии в популяции действует «Эффект бутылочного горлышка». При котором происходит снижение численности популяции, стабилизация и быстрое восстановление популяции. Именно такие процессы произошли в тех местах, где пчеловоды не проводили акарицидные обработки от клеща (Африка, Куба, Норвегия). Естественный отбор, в том числе и селекция клещей эффективно может происходить только там, где для этого созданы условия и не производятся акарицидные обработки.
4. Без обработок выживают сильные семьи, и низковирулентные клещи. При обработках, выживают слабые семьи, и высоковирулентные клещи. Таким образом происходит селекция скорее слабых пчёл, и скорее сильновирулентных клещей. Что и приводит к постоянному ухудшению ситуации. В нашем проекте для пчёл предоставлены все необходимые условия для собственной эволюции и отбора.
5. Необходимо понимать природные циклы жизни медоносных пчел и их биологию. Средняя жизнь пчел в эпоху до клещей варроа в дуплах (дикой природе) составляла 4 года (по исследованиям Тома Сили). Семьи каждый год дают 1-2-3 роя, у которых разная вероятность выживания. У роёв первого года вероятность выживания в норме составляет 23%. Роение это важный и необходимый механизм очистки от клеща, в том числе и первоначальной семьи, за счет увеличенного безрасплодного периода. Но прежде всего роям нужна среда обитания — полости, которые они могли бы заселить. Именно созданием этих полостей и занимается наш проект. Поэтому необходимо воспринимать гибель пчел (элиминацию) как нормальный и естественный процесс, а не с точки зрения убытков при хозяйственной деятельности.
6. Адаптация и естественный отбор усложнен при наличии сильной постоянной горизонтальной (из семьи в семью) передачи патогенов (клещей и их вирусов) и идет ускоренно при вертикальной передаче (внутри одной семьи). Поэтому необходимо уменьшение дрейфа пчёл. В природе дрейф практически отсутствует. В связи с тем что дупла располагаются далеко друг от друга (2-3 дупла на 1 кв. км.). Поэтому при расположении колод на деревьях, мы стараемся удалять их друг от друга на 50+ метров и более.
7. Необходимо и дальше изучать механизмы устойчивости к клещу. Это и VSH (варроа-чувствительная гигиена) и REC (рекаппинг — открытие и закрытие ячеек расплода), и SMR (уменьшение репродукции клещей). Кстати недавно было исследование о том, что сами личинки расплода могут влиять на снижение размноженияк клеща варроа. Но направленная селекция по какому-то из этих признаков, скорее всего, не приведет к устойчивости. Вероятно, что успеха добиваются те пчёлы, у которых складывается широкая суперпозиция самых разных механизмов, генетических, эпигенетических, адаптационных, многие из которых современная наука ещё просто не знает.

Уже на опыте наших пилотных проектов в разных местах России, а также по международному опыту, который передается через научный мониторинг свободноживущих семей, можно сказать что редко когда семья в колоде живет менее 3 лет.

Материалы по теме:

• Быстрая параллельная эволюция позволяет преодолеть глобального паразита медоносных пчёл
• (Р)эволюция в пчеловодстве — программа защиты видов
• Дарвиновское лекарство для пчеловодства? Естественный отбор и здоровье медоносных пчёл
• Географическое распространение и селекция европейских медоносных пчёл, устойчивых к Varroa
• Параллельная эволюция устойчивости к варроа у медоносных пчел: общий механизм на разных континентах?
• Норвежская популяция медоносных пчёл, выживших после нашествия клещей Varroa destructor с помощью естественного отбора
• Повторное запечатывание и груминг на Кубе, где обитает крупнейшая в мире популяция европейских медоносных пчел, устойчивых к клещу Varroa
• Естественные популяции медоносной пчелы Apis mellifera, выживающие с клещём Varroa
• Экологические и эволюционные подходы к управлению болезнями медоносных пчёл
• Истинная цена мёда
• Признаки адаптивного снижения вирулентности вируса деформации крыла в изолированной популяции диких медоносных пчёл
• Выбор гнезда медоносными пчёлами
• Образцы музея демонстрируют быструю эволюцию диких медоносных пчел, подвергшихся воздействию нового паразита.
• Расстояние между семьями медоносной пчелы регулирует популяцию Varroa destructor в масштабе ландшафта
• Особенности жизненного цикла колоний диких медоносных пчел, обитающих в лесах в окрестностях Итаки, штат Нью-Йорк, США
• Пчеловодство по Дарвину: эволюционный подход к пчеловодству

Это большое заблуждение. Естественный отбор бывает разных типов. Один из вариантов действия отбора — «эффект бутылочного горлышка». При котором происходит снижение численности популяции, стабилизация выживших и быстрое восстановление популяции. Именно такие процессы произошли в тех местах, где пчеловоды не проводили акарицидные обработки от клеща (Африка, Куба, Норвегия). Именно такой вариант и был зафиксирован Томом Сили в лесу Арно и доказан на генетическом уровне.

Большая скорость адаптационных процессов у пчёл была зафиксирована и описана многими исследователями. Например известный англичанин Беофульф Купер, основатель ассоциации BIBBA, который занимался вопросом восстановления местной пчелы (AMM). Так он описывает, что если начать с неместных пчёл, поместить их в определенную среду и пустить всё на самотёк, то естественный отбор очень быстро (буквально 5-10 лет) вылепливает пчелу, очень похожую по фенотипу на местную (даже если настоящих местных пчёл уже не осталось). Об этом же говорил в своих лекциях Владимир Георгиевич Кашковский.

Также надо обратить внимание, что если мы говорим про адаптацию с клещем варроа, то у нас идет параллельная эволюция хозяина и паразита, поэтому скорость отбора и результата тоже увеличивается. Сильновирулентные клещи быстро убивают семью и умирают сами. Клещи, которые размножаются медленно и не доставляют пчёлам существенных проблем дают потомство.

Надо не забывать, что за один сезон в семье пчёл происходит 3-4 смены поколений. Полиандрия обеспечивает семьи очень широким спектром рекомбинаций генетического материала. Пчёлы быстро адаптируются к внешней среде и к медоносной базе. Многие процессы ещё не изучены и их только предстоит осмыслить, но то что уже известно и исследовано, позволяет рассматривать естественный отбор у пчёл как весьма быстрый механизм.

Примером быстрой поведенческой адаптации насекомых к изменившимся обстоятельствам является адаптивное исчезновение призывной песни самцов полевых сверчков (Teleogryllus oceanicus) в период с конца 1990-х по 2003 год на гавайском острове Кауаи. Это изменение в поведении последовало за случайным появлением мух-паразитов, которые обнаруживают сверчков-хозяев, ориентируясь на их стрекотание. Самцы сверчков с мутациями в строении крыльев, из-за которых их пение становилось слабо слышным, получили весомое преимущество в естественном отборе. Быстрая эволюция привела к появлению тихих сверчков!

Материалы по теме:

• Быстрая параллельная эволюция позволяет преодолеть глобального паразита медоносных пчёл
• Параллельная эволюция устойчивости к варроа у медоносных пчел: общий механизм на разных континентах?
• Признаки адаптивного снижения вирулентности вируса деформации крыла в изолированной популяции диких медоносных пчёл
• Образцы музея демонстрируют быструю эволюцию диких медоносных пчел, подвергшихся воздействию нового паразита.
• Особенности жизненного цикла колоний диких медоносных пчел, обитающих в лесах в окрестностях Итаки, штат Нью-Йорк, США
• Изменение климата: Влияние на популяции и болезни медоносных пчёл

Это очень интересный и для нас самих вопрос, точного ответа на который пока нет. Однако у нас есть свидетельства многочисленных ситуаций, где это получалось. Например множество случаев, когда из стены дома, или из печной трубы или из подпола извлекали процветающую семью пчёл, которая там жила много лет (часто более 6), при этом не имея никакого изолята.

Ученый Томас Сили брал пробы ДНК от диких пчёл в штате Нью-Йорк и их генотип был очень отличен от коммерческих пчёл, хотя там были две пасеки буквально в нескольких километрах. Там, где плотность коммерческих пчёл очень высокая (скажем, в городах — городское любительское пчеловодство в США очень развито), дикие пчёлы, вроде бы, должны были вымереть, но и этого не происходит. Томас Сили следил за несколькими десятками «диких» семей, живущих в городах, и оказалось, что эти семьи имеют среднюю продолжительность жизни более 6 лет (без обработки от клеща и иных вмешательств). Когда вырезают старое огромное гнездо пчёл например из стены дома, и отправляют на анализ ДНК, то опять же часто оказывается, что у этих семей генотип сильно отличается от окружающих.

Сложно эти ситуации точно объяснить, наверняка действует естественный отбор и, возможно, играет роль полное отсутствие стресса у свободноживущих пчёл, что отражается на устойчивости. Семья пчёл очень эпигенетический организм и влияние на гены факторов внешней среды (регуляции экспрессии генов), возможно, в данном случае оказывалась более важным фактором для выживания, чем сам по себе генотип.

Поэтому необходимо продолжать эксперименты в этой области. Увеличивать количество потенциальных гнёзд для пчёл, чтобы они могли бы оставаться в лесу, а не попадать в ловушку коммерческого пчеловода и уезжать на пасеку, наблюдать за их циклами жизни и развитием, естественным отбором и возможности перехода в статус устойчивой локальной популяции.

Да, действительно, пчелы могут заселяться в самые неожиданные и по разному расположенные места. Во многом это связано с отсутствием поблизости подходящих полостей, больше подходящих конкретному рою. Учёный Томас Сили, который занимается изучением жизни пчел в дикой природе отмечал, что стремление к выбору высокого дупла это такой же признак отбора — семьи, которые селились выше, чаще выживали. Например такие дупла сложнее достать хищникам. Отмечалось, что пчелы отдают предпочтение дуплам, расположенным на высоте в 5 метров, чем в 1 метр (чем выше, тем предпочтительнее):

Высота.
Для проверки значимости высоты гнезда были созданы подходящие гнездовые станции, где один ящик находился на высоте 1 м, а другой — на высоте 5 м. от земли. Было создано 8 гнезд, и 6 роёв заселили высокие (5 м.) ящики. Один низкий (1 м.) гнездовой ящик также был заселен, но это произошло после того, как рой занял высокий гнездовой ящик на той же станции. Таким образом, высокие гнездовые участки были заняты быстрее, чем низкие (p < 0,04, двухфакторная вероятность). Либо пчелы предпочитают высокие гнездовые участки, либо им трудно найти низкие гнездовые участки. Очевидно, что предпочтение высоких гнездовых участков соответствует рекомендациям пчеловодов о том, что ульи-ловушки (ульи для отлова диких роёв медоносных пчёл) лучше располагать высоко от земли (Cailass, 1946; Marty 1949; Marcnand, 1967; Guy, 1971). Кроме того, в средневековой Европе (Galton, 1971) и в настоящее время в Африке (Smith, 1960; Townsend, 1970; Robents, 1971; Brokensha et al., 1972; REA, 1974) примитивное пчеловодство полагалось на размещение ульев высоко на деревьях для ловли роёв. Предположительно, благодаря улучшенной защите высокие гнезда более привлекательны для пчёл, чем низкие.

Выбор гнезда медоносными пчёлами

Высокое расположение также даёт другой угол солнечных лучей, что в условиях леса может сказываться на весеннем прогреве и создании условий для первого облёта. Холодный снег далеко внизу, вокруг ветки деревьев, темный ствол прогрет солнцем, поэтому большее количество пчёл возвращается с успешного первого очистительного облёта.

Незначительно на такой высоте может отличаться давление и температура. И весьма существенно может отличаться влажность.

Расположение ульев рядом с землей (или даже на земле, как сейчас принято на многих современных пасеках) способствует потенциалу попадания в улей вредоносных бактерий и спор плесени, которые живут в земле и для их развития условия около земли лучше из-за повышенной влажности.

Пчелиные семьи, которые заселялись в дупла, расположенные низко над землей, становились жертвами естественного отбора в такой же степени, как и те, которые выбрали слишком большие объёмы дупла.

Материалы по теме:

• Выбор гнезда медоносными пчёлами
• (Р)эволюция в пчеловодстве — программа защиты видов
• Истинная цена мёда

Мы правда очень рады и благодарны Вам за желание присоединиться к нашей команде. Напишите нам! В разделе Решение даны основные рекомендации по размерам, форме и материалам колод. Мы настоятельно советуем вам начать с колод! Изготовление борти в живом дереве дело очень сложное и требующее опыта. Бортничеству необходимо учиться у хороших мастеров, иначе это может привести к порче дерева. Мы сможем посоветовать вам контакты людей, у кого можно научиться и попрактиковаться.

Попробуйте начать с установки колод. Если вы готовы сделать их сами, то мы будем очень рады — присылайте нам фотографии результатов. Если вы хотите заказать у нас, то обращайтесь и мы найдем мастеров, которые смогут выполнить ваш заказ.

Колода достаточно тяжёлая и если вы решили располагать её на дереве, то соблюдайте всю необходимую технику безопасности! А лучше обратитесь за помощью к арбористам или промышленным альпинистам. С их помощью вы сделаете это безопасно и качественно.

Большинство колод подготовлены для самозаселения «местными пчёлами». Вообще лучше всего живут пчелы, которые уже прошли определенную адаптацию к местным климатическим условиям и медоносной базе. В колодах без достаточного изолята нет возможности контролировать подвид пчёл. Учитывая существенную метизацию можно предположить, что те колоды, которые самозаселяются, заселяются гибридами. Но в случае работы естественного отбора определенная метизация это нормальное явление.

Скорость адаптационных процессов у пчёл была зафиксирована и описана многими исследователями. Например известный англичанин Беофульф Купер, основатель ассоциации BIBBA, который занимался вопросом восстановления местной пчелы (AMM). Так он описывает, что если начать с неместных пчёл, поместить их в определенную среду и пустить всё на самотёк, то естественный отбор очень быстро (буквально 5-10 лет) вылепливает пчелу, очень похожую по фенотипу на местную (даже если настоящих местных пчёл уже не осталось). Об этом же говорил в своих лекциях Владимир Георгиевич Кашковский.

Конечно, лучшие результаты при жизни в дикой природе покажут те пчёлы, которые эволюционно адаптировались многие десятки тысяч лет к условиям местного климата. В средней полосе России это среднерусская (темная-лесная) пчела. Поэтому если мы заселяем колоды сами, то стараемся выбирать пчел с максимально среднерусскими генами. Для этого Ассоциация естественного пчеловодства даже создала проект srbee.ru для того, чтобы можно было найти ближайших к вам географически поставщиков среднерусских пчёл.

В Подмосковье мы заселили среднерусскую пчелу алтайской популяции, купленную в единственном реальном официальном репродукторе «Алтайская пчела». А дальше она запущена в естественный отбор с целью отбора важных признаков для выживания.

Внимание! Если вы живете в Крыму, на Украине, на Кавказе или в каких-то местах, где исторически жили иные подвиды пчёл, совершенно не надо искать и заселять среднерусскую пчелу! Вам в этом случае необходимо искать местные подвиды пчёл и работать с ними.

Материалы по теме:

• Изменение климата: Влияние на популяции и болезни медоносных пчёл
• Естественные популяции медоносной пчелы Apis mellifera, выживающие с клещём Varroa
• Что мы понимаем под локально адаптированными (местными) пчёлами?

На сегодняшний день большинство ученых не считают медоносных пчёл одомашненным видом, т.е. она продолжает оставаться диким животным. Ввиду своей биологии, невозможности полноценного контроля спаривания, они сами находят себе дом, сами находят еду и не нуждаются в помощи человека. Однако ряд ученых говорят о том, что процесс одомашнивания (доместикации) пчёл в процессе активной селекции по ХПП начался, он этот процесс вызывает серьёзные опасения за весь вид медоносных пчёл в его сегодняшнем виде и может привести к непоправимым последствиям («Однако не стоит недооценивать продолжающийся процесс одомашнивания, поскольку его последствия могут быть разрушительными.»).

Но пока совершенно понятно, что улетающие с пасек рои способны выживать без помощи человека и никаких признаков доместикации у них не выявлено и они прекрасно себя чувствуют в дикой среде.

В этом контексте я также хотел бы подчеркнуть, что медоносные пчёлы — это дикие животные! Дискуссии о том, являются ли они домашними питомцами или дикими животными, вновь разгорелись в связи с текущими исследованиями диких, жизнеспособных пчелиных семей. Слишком часто я слышал аргумент о том, что медоносные пчёлы сейчас — это только выведенные, высокопородные, высокопроизводительные пчёлы. Но мы должны рассматривать всё это в привязке к реальным фактам! Пчёлы существуют около 45 миллионов лет, подвергаясь нашей селекции всего около 100 лет.

При отборе мы только используем некоторые уже существующие гены, добиваясь более выраженного проявления каких-то признаков, но не создаем новые гены. При этом во время селекции может произойти какая-то случайная рекомбинация генов, которая снова проявит у пчёл тот или иной вариант исходного поведения, например, защитную реакцию. Чем ниже в генофонде доля генов, сформированных естественным отбором на приспособляемость и выживаемость, тем реже «прорывается» исходное, оригинальное поведение. И это одна из причин, по которой данный вид с большой вероятностью продолжает терять свою способность выживать независимо от людей, если всё будет продолжаться по-прежнему.

Если бы пчёлы действительно уже были одомашненными животными, почему нам приходится регулярно разбирать пчелиные семьи и снова и снова пресекать их естественное поведение? Почему пчёлы всё ещё хотят роиться? Почему разведчики до сих пор безошибочно находят потенциальные жилища в любой местности? Зачем нам по-прежнему нужны защитные костюмы, дымари, распылители воды и другие подобные атрибуты для «работы» с пчёлами? Когда я вечером глажу свою собаку на диване, мне не нужен защитный костюм, палка или водомёт, потому что собака, несомненно, домашнее животное. Однако, если бы я попробовал то же самое с волком, я, вероятно, не смог бы сделать этого без надлежащего оборудования.

Торбен Шиффер

Материалы по теме:

• Отрывок из интервью В.Г. Кашковского из фильма «Точка возврата»
• Об одомашнивании медоносной пчелы
• Медоносные пчелы, которые сами выбирают место для гнездования и живут без вмешательства человека
• Феномен доместикации  и Apis mellifera L.
• Истинная цена мёда
• Размножение и отбор, созданные человеком, в сравнении с естественным размножением и отбором

Очень важно понимать, чем дикие животные отличаются от одомашненных. Частично на это был дан ответ в предыдущем вопросе. У них действуют разные механизмы, обеспечивающие им выживание. Одомашненные животные в большинстве случаев не могут выживать без помощи человека, поэтому им требуется помощь с кормлением, предоставлением дома, иногда (как в случае с тутовым шелкопрядом) со спариванием. Также человек разводит выводит разные породы домашних животных, контролируя спаривание и эффективно добиваясь необходимых признаков (в ущерб другим, не составляющим хозяйственной ценности). Для дикого животного основные механизмы выживания обеспечиваются естественным отбором, который подразумевает селекцию признаков, необходимых именно для выживания в дикой среде. Ребенок человека, без сомнения является скорее одомашненным, чем диким, поэтому в определенных ситуациях и крайних случаях помощь ему скорее будет благом.

Это история совсем не про мёд. У проекта нет задачи получения меда, а уж тем более максимизации получения мёда. Это проект по селекции (естественному отбору) и созданию среды обитания. Это скорее экологическая работа. И мы против монополизации пчёл интенсивным пчеловодством. Пчелы гораздо больше, чем мёд. И основная биологическая функция и ценность для экосистем это опыление энтомофильных растений. А если в результате мы получим устойчивые популяции пчёл в лесу, то тогда и на пасеки будут прилетать сильные и здоровые рои, не требующие лечения и представляющие серьезную генетическую ценность.

МАТЕРИАЛы ПО ТЕМЕ:

• Племенное улучшение пчелиных семей культурных пасек, через использование лесных «диких» пчёл

Но мы никак не можем понять — действительно ли представители сообщества пчеловодов, которые задают нам вопрос про лапти и пещеры считают, что сегодняшнее состояние пчеловодства существенно лучше того, что было например 110 лет назад? Ну однозначно, что ситуация с пчёлами тогда была куда устойчивее, мёда и пчёлопродуктов добывали несравнимо больше и несравнимо проще, чем сейчас. Если посмотреть на рекламу того времени, то вообще кажется, что ничего не изменилось:

Да, тогда не было клеща Варроа, его завезли позже. Но его завезли из-за благих намерений — с целью селекции получить лучших пчёл, улучшить ситуацию. Однако результат оставляет желать лучшего. Стало только хуже. Но оценивать, то приходится результат!

Когда же ещё раньше было бортничество, наверное еще более «архаичное», то добыча мёда в России, исчислялась цифрами, которые сейчас и представить себе тяжело. При том, что крестьяне даже и не занимались пчеловодством. Они просто осенью забирали из бортей мёд. Зимой делать борти, а осенью забирать мёд. Вот и всё «пчеловодство». Остальное пчёлы делали сами. Нам бы хотелось видеть прогресс в пчеловодстве хоть в каком-то аспекте, но пока, к сожалению, мы его не наблюдаем. Поэтому мы сами не занимаемся сравнением технологий, а лишь констатируем издержки для пчёл как вида. Надо сказать эти вопросы не редко были освещены в пчеловодческих журналах:

Да, действительно, мы вынуждены констатировать что роебойная система, закуривание пчёл серой и иные грубые и варварские приемы в прошлом применялись, но не всегда. Всё же чаще мёда забирали ровно столько, чтобы оставить необходимое количество пчёлам для удачной зимовки. Колоды и борти были аналогами пчелиного дупла, и соответствовали биологии вида, не меняли существенно метаболизм семьи и пчёлы прекрасно себя в них чувствовали.

Например в книге «Колодное пчеловодство» 1917 года (pdf) категорически осуждается роебойная система пчеловодства.

Да и если говорить о сегодняшнем пчеловодстве, то роебойная система или пакетная система пчеловодства, как она сейчас называется, просто процветает. Ранней весной пчеловоды покупают многие сотни пчелопакетов преимущественно южных дешевых пчёл (что губительно сказывается на генофонде местных пчёл) и по осени забирают у них мёд, пчёл при этом вытряхивая. Поэтому будет пчеловодство роебойным или оно будет сохраняющим, зависит исключительно от целей и моральных аспектов пчеловода.

Вообще экологические вопросы начали активно подниматься только в начале 20 века в эпоху активного развития индустриализации. До этого не было понятия о конечности ресурсов. Но сейчас, когда мы понимаем, что было тогда, и что есть сейчас, мы можем на базе хорошо забытого старого, разрабатывать как технологии пчеловодства, так и подходы к созданию среды обитания для медоносных пчёл без изъятия у них мёда, а только для сохранения и поддержания вида.

При том, что леса вырубают сотнями тысяч кубометров, сплошные рубки без разбора и без должного лесовосстановления, кажется, что утверждать что несколько бортей для пчёл испортят деревья несколько странно. Но даже если рассмотреть судьбу отдельного дерева, правильно сделанная борть не создает дереву существенных проблем. Многие деревья с бортями живут по 200 лет.

У многих деревьев, например у дуба, достаточно быстро начинает выгнивать сердцевина — таким образом образуется естественное полость. Сокодвижение у всех деревьев происходит по слою, который называется ксилема и он от изготовления борти страдает незначительно и практически не влияет на крепость ствола.

Материалы по теме:

• Бортничество — взгляд со стороны дерева или кто решает, что правильно?

Действительно, деградация биоразнообразия и экосистем, в том числе лесных, очень существенна. Поэтому располагая пчёл в лесах необходимо подумать есть ли поблизости достаточная кормовая база. Количество семей должно быть небольшое на единицу площади. Также они могут располагаться не далеко в лесу, а 200-300 метров от опушки. В этом случае во-первых колоду проще донести для установки, во-вторых близкие к лесу луга и поля помогут обеспечить пчёл кормом и разнообразием.

Также возможно самостоятельно улучшать ситуацию посадкой медоносных деревьев и кустарников.

Но даже при всей деградации такие виды важных пыльценосов и медоносов чаще всего присутствуют в смешанных и широколиственных лесах: лещина, ива, клён, липа, кипрей и т.д. Также «лесная подстилка» может содержать большие объемы на первый взгляд невзрачных дикоросов, которые на самом деле обладают существенным потенциалом.

Многие люди замечали, что после появления пчёл растительность начинает меняться, и цветов становится больше. Пчёлы положительно влияют на процветание растений и принимают непосредственное участие в увеличении биоразнообразия, в том числе лесных экосистем.

Как превратить свой газон в луг с полевыми цветами (и почему это нужно сделать)

Материалы по теме:

• Пасека в лесу. Медоносная база Подмосковного леса.

Пчёлы плотно заселяли леса средней полосы России ещё относительно недавно, какие-то 100-150 лет назад. Их количество существенно уменьшилось там в связи с уничтожением среды обитания — вырубкой перестойных дуплистых деревьев и как результат развития охоты, когда разные виды животных, которые участвовали в изготовлении дупел, были практически полностью истреблены.

– Жил Дятел пёстрый – нос вострый, жил Скворец – первый в роще певец, жил Сыч – попадёшь ему в когти – не хнычь, жила Белка – по веткам скакалка, по дуплам сиделка, жила Куница – всех малых зверей убийца, теперь мы живём – пчелиный рой – друг за дружку горой. А ты кто?

«Теремок». Виталий Бианки

Исходя из этого, конечно, пчел в лесах средней полосы никак нельзя считать инвазивным видом. Но, без сомнения, с момента резкого уменьшения их количества, в лесу размножились другие животные, зависимые от нектара и пыльцы. Это одиночные пчелы (осмии), шмели и другие. Они не менее важны для поддержки биоразнообразия и их популяции не должны подвергаться существенному давлению, со стороны большого количества такого массового организма, как медоносные пчёлы. Но наш проект подразумевает размещение в лесу небольшого количества семей пчел на единицу площади. Если их будет даже 30 на 1 кв.км, это не создаст существенной конкуренции. Хотя этот аспект требует дополнительного изучения. А вот размещение в лесах больших промышленных пасек вполне может создать проблемы и даже привести к вымиранию видов в том числе за счет повышенного метаболизма семей при промышленном содержании пчёл. Эти аспекты подробно описаны в статьях ученых Торбена Шиффера и Юргена Тауца.

Такая ситуация возникла в Германии, где увеличение городского пчеловодства привело к плотности 7 пчелосемей на 1 кв. км городского пространства бедного медоносами, что привело к существенному уменьшению (гибели) популяции шмелей.

Среднее распределение пчёл в дикой природе 1-5 семей на 1 кв. км. (по разным регионам). И хотя пчелиные семьи в колодах (или дикой природе) потребляют в 10 раз меньше нектара, чем промышленные ульи, если у вас есть опасения, что медоносной базы недостаточно, лучше разместите меньше семей пчёл на единицу площади или разнесите их еще дальше друг от друга для увеличения площади эффективного лёта.

Материалы по теме:

• (Р)эволюция в пчеловодстве — программа защиты видов
• Изменение климата: Влияние на популяции и болезни медоносных пчёл
• О сохранении биологического разнообразия при промышленных рубках леса
• Биологическое разнообразие лесов
• Как превратить свой газон в луг с полевыми цветами (и почему это нужно сделать)
• Вклад европейских лесов в сохранение популяций диких медоносных пчел
• Истинная цена мёда
• Ускользающий мир. Экологические последствия утраты местообитания
• Расстояние между семьями медоносной пчелы регулирует популяцию Varroa destructor в масштабе ландшафта

Да, действительно, такую фразу часто можно встретить в сообществе пчеловодов. Многие практикуют «холодные зимовки» и другие своеобразные технологические приёмы. Мы исходим не из технологии, а из биологии. И от того как пчелы эволюционно привыкли жить. Когда речь идёт о дупле, то там всегда толстые стенки, теплый верх, не очень большой объём.

Толстые стенки у колод не только про холод зимой. Они необходимы для обеспечения важного для пчёл параметра — термостабильности жилья. Это необходимо не только зимой, но и летом. Да, пчёлы обладают возможностью согреть или охладить свое жилье. Но для этого необходимо потратить достаточно много сил и ресурсов, которые пчёлы могли бы потратить на какие-то другие задачи (например на борьбу с клещём варроа). И летом, когда дневные температуры на солнце могут быть +45, а ночью +10 градусов, в случае недостаточной краткосрочной термостабильности, пчелам необходимо заниматься то вентиляцией, то обогревом, потому что температура расплода в гнезде должна быть постоянной + 36-37 градусов.

Но и зимой тонкие стенки, вентиляция и повышенный холод может приводить к повышенному потреблению меда, что можно привести к переполнению желудка и разным желудочным болезням, которые часто пчеловоды начинают усиленно лечить, не понимая реальных причин их возникновения.

В современных условиях, когда у пчёл множество внешних и внутренних проблем в дикой природе, мы стараемся создать для них наиболее привычные и комфортные условия, при этом не переходя природную грань. Тогда они могут потратить энергию, на решение других проблем, а не на обеспечение базовых параметров гнезда.

Материалы по теме:

• Мыслить вне рамок!
• Медоносные пчёлы, которые сами выбирают место для гнездования и живут без вмешательства человека.
• Тепловое связывание запаха гнезда
• Выбор гнезда медоносными пчёлами
• Истинная цена мёда
• Вклад европейских лесов в сохранение популяций диких медоносных пчел
• (Р)эволюция в пчеловодстве — программа защиты видов

Да, без сомнения, пчёлы очень адаптивны и в разном климате они живут в самых разных условиях. Когда нет более подходящих вариантов они могут селиться и в лисьих норах и, конечно, они в теплых странах живут и на скалах вообще без полости.

Но мы рассматриваем ситуацию примерно средней полосы России и севернее, и тут пчелам не обойтись без удобной полости. Они могут селиться и в печных трубах и в стенах домов и иногда очень хорошо себя чувствовать, но исторически они жили в лесах и до сих пор летят преимущественно в лес.

Лес отличается более мягким климатом, там прохладно в жару и теплее в холод под защитой листвы от ветров, колебания температуры там ниже. А для пчел очень важна термостабильность.

Если бы это было бы не так, то многочисленные роеловы не развешивали бы свои тысячи ловушек по опушкам леса, и преимущественно на высоких деревьях. Это идеальная для них среда обитания. Пчёлы любят лес и стремятся туда!

Материалы по теме:

• Вклад европейских лесов в сохранение популяций диких медоносных пчел
• Выбор гнезда медоносными пчёлами
• Особенности жизненного цикла колоний диких медоносных пчел, обитающих в лесах в окрестностях Итаки, штат Нью-Йорк, США

Дело в том, что пчёлы любят «достаток». Пчёлы любят застроенное сотами гнездо и заполненное медом пространство над головой. Когда у пчёл достаточно мёда и они чувствуют себя уверенно благодаря тому, что никто не грабит их жизненно важный корм, они уменьшают свои усилия по добыче пищи и обращают свое внимание на гигиеническое поведение в улье, поддерживая своё здоровье и необходимую чистоту гнезда.

Вполне вероятно, что в далеком прошлом были огромные деревья с огромными ульями и пчёлы спокойно заселяли и такие большие площади. Но таких деревьев нет достаточно давно, а также появился клещ Варроа, который размножается в расплоде. И постоянная стимуляция пчёл на развитие, приводит к огромному количеству расплода и снижение активности роения. Что приводит к существенным проблемам с клещём и гибели. Сейчас для пчел нужно создать необходимые и достаточные условия, для естественного отбора и выработки устойчивости. Поэтому экспериментально был найден определенный оптимум. Исследования показали, что 40-50 литров лучше, чем 10 литров или 100 литров и чаще выбирается роями разного размера.

Экскурс в историю
По мере исторического удаления Apis mellifera от осиных и наземных гнёзд своих далеких предков, переход на нектар позволил им дольше хранить пищу, причем в больших количествах. Гнёзда в земле стали более уязвимы для хищников и пчёлы стали переносить их выше, в более безопасное место — дупла деревьев и скальные пещерки.

В процессе изготовления дупел часть принимали участие другие животные. Среднее гнездо дятла, наиболее распространенного в европейских лесах: 19 см в глубину х 10 см в ширину.
Средние полости в деревьях, которые используют белки и другие животные: 20 см в глубину х 16 см в ширину (40 л).
Полости в живых деревьях со временем становятся глубже (+0,35 см/год), в то время как в засохших деревьях они увеличиваются незначительно.

Некоторым подвидам пчёл требуется больше места для хранения запасов, у некоторых весной наблюдается взрывной рост количества расплода, но поскольку большинство полостей обнаруживается разведчиками весной, то как они оценивают будущие потребности семьи в объеме? И качество укрытия для условий зимы? Возможно, используя в качестве ориентира (пространственной памяти) ментальную/механическую карту предыдущего жилища. Но по сравнению с чем? Со своим старым гнездом?

Распределение объемов гнезд может отражать распределение доступных размеров полостей, предпочтение объема гнезда пчелами или взаимодействие этих двух факторов.

[…]

По-видимому, нет никакой корреляции между размером роев и объемом полостей, в которые рои заселяются. Таким образом, представляется вероятным, что рои всех размеров ищут полости в одном и том же диапазоне объемов и имеют одинаковый выбор мест для гнездования.

«Выбор гнезда медоносными пчёлами», Сили и Морс

Переход от небольших дупел с толстыми стенками, к большим ульям с тонкими стенками, привел к увеличению метаболизма, сложностям с зимовкой, болезнями, а так же к осложнению коадаптации с клещём Варроа и нужен только пчеловоду, а не пчёлам. Подробнее в материалах по теме.

Материалы по теме:

• Выбор гнезда медоносными пчёлами
• Особенности жизненного цикла колоний диких медоносных пчел, обитающих в лесах в окрестностях Итаки, штат Нью-Йорк, США
• (Р)эволюция в пчеловодстве — программа защиты видов
• Истинная цена мёда
• Медоносные пчелы, которые сами выбирают место для гнездования и живут без вмешательства человека.
• Тепловое связывание запаха гнезда

Мы очень рады, что селекционеры работают и всячески поддерживаем эту работу. Одна проблема — даже при том что сообщают о том, что кто-то добился 100% VSH (варроа-ориентированной гигиены) проблема еще далека от реального решения.

Когда идёт селекция по определенному признаку, то чаще всего она идет в ущерб другим признакам. Иногда очевидным, а иногда и скрытым, которые вылезают позже (Например потеря устойчивости к какой-то болезни. Заболели, значит надо лечить. Связь с селекционными программами чаще всего не просматривается). Также были сообщения, что при достижения высокого уровня VSH, пчёлы переставали собирать мёд или проявляли излишнюю злобливость. Нам не известны сообщения о том, что покупка маток пчёл со 100% VSH полностью решила проблему клеща варроа, при сохранении других хозяйственно-полезных признаков.

Также селекция может иметь проблемы со стабильностью передачи признаков в условиях нестабильного трутневого фона при не контролируемом облёте. И проблема в результате не решается. Однако именно естественный отбор получил устойчивое решение проблемы уже не в одной точке мира.

Кроме того селекция по одному признаку может не учитывать, что проблема решается только определенной суперпозицией разных признаков, не говоря про необходимость изменения среды обитания и давления пчеловодства. Так в нескольких устойчивых популяциях было показано что уровень VSH достаточно низкий, работают другие признаки (REC и SMR).

Проблемы селекции, ведущие к большей доместикации дикого вида, могут потенциально иметь ещё ряд существенных проблем, о которых уже сейчас предупреждают учёные.

В течение более 20 лет селекционные работы не позволили получить колонии европейских медоносных пчел, способные пережить заражение без необходимости борьбы с клещом. Однако, по крайней мере, три популяции европейских медоносных пчел выработали эту способность в результате естественного отбора и выживают более 10 лет без обработки от клещей.

Доктор Мелисса Одди, Норвежская популяция медоносных пчёл, выживших после нашествия клещей Varroa destructor с помощью естественного отбора

Материалы по ТЕМЕ:

• Об одомашнивании медоносной пчелы
• Размножение и отбор, созданные человеком, в сравнении с естественным размножением и отбором
• Истинная цена мёда
• Основы генетики медоносной пчелы для пчеловодов Джон Чамберс

К сожалению, сейчас происходит ровно обратная ситуация. Коммерческие пасеки погрязли в клеще. Для сдерживания его размножения лечить приходится много раз за сезон. Этой ситуации, конечно, не могут способствовать крайне пока малочисленные экспериментальные пчелы, которые живут без обработок и лечения. Таким образом именно коммерческие пасеки можно назвать клещеводческими, так как клещ, в отличие от пчёл, находится в естественном отборе — лечение способствует выживанию сильнейшего клеща, увеличению вирулентности, увеличению его репродуктивной силы, устойчивости к акарицидам. При этом не использование акрицидов и естественный отбор приводит к созданию популяции низковирулентных клещей и вирусов.

Недавние исследования показали, что концепция клещевой бомбы (пчелы из семей с высоким содержанием клещей начинают эмигрировать с клещами в разрушающиеся семьи), как и теория о передаче клещей через воровство (пчелы возвращаясь домой, после воровства приносят на себе клещей) не подтвердились. Горизонтальная передача клещей, конечно, возможна через дрейф, но чем дальше улья стоят друг от друга, тем дрейф становится меньше. При расположении колод в лесу этот процесс находится вообще на уровне статистической погрешности. Поэтому волноваться об этом не стоит.

Американский гнилец

Изучение всех ранее известных случаев гнильцовых заболеваний в пчеловодстве и их связи с дикими пчелиными семьями привело к осознанию того, что именно условия содержания пчёл являются преимущественно ответственными за болезни. Основываясь на однозначных данных, исследование убедительно показывает, что угроза промышленным ульям со стороны диких семей крайне маловероятна. С этой целью были объединены исторические и современные исследования. Некоторые из них перечислены здесь в качестве примеров.

В американском штате Мичиган непрекращающаяся эпидемия гнильца привела к принятию в 1929 году радикального закона, который объявил многочисленные семьи диких пчёл в этой области незаконными. Затем большое количество (примерно 300) этих семей было уничтожено. Примечательно, что гнильца не удалось обнаружить ни в одной из них, в то время как 13,3% пасечных семей в том же районе были инфицированы.

В Англии Г. Уэйкфорд из Сассекса в середине прошлого века в течение нескольких лет обследовал 100 диких пчелиных гнезд на наличие американского гнильца. И ему тоже не удалось обнаружить ни одного случая, хотя болезнь присутствовала на многих окрестных пасеках.

Недавнее исследование, проведенное в Новой Зеландии, позволило выявить возбудителя гнильца в 12,5% всех протестированных пчелиных семей на пасеках (около 50 семей). Однако в диких семьях из того же региона споры были обнаружены только в 6,4% из 109 исследованных гнезд. Кроме того, споровая нагрузка в этих диких семьях была очень низкой по сравнению с пасеками. Это важно отметить, поскольку клинические симптомы (т.е. собственно заболевание) начинают проявляться только при определенном пороговом уровне инфицирования. 

Это приводит нас к выводу, что скорее дикие семьи подвергаются опасности заражения со стороны пасек, чем наоборот.

Торбен Шиффер. Статья Истинная цена мёда

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

• Признаки адаптивного снижения вирулентности вируса деформации крыла в изолированной популяции диких медоносных пчёл

Совсем нет. Просто у нас радикально разные цели деятельности. И нет смысла сравнивать подходы и результаты. Но при этом монополизация пчёл и работы с пчёлами со стороны коммерческих пчеловодов должна быть пересмотрена. Например есть ещё учёные-апиологи — они тоже занимаются пчёлами, изучают их биологию, но у них нет цели заработка на пчёлах. Когда речь идёт о хозяйственной деятельности с целью получения прибыли, то, к сожалению, не всегда учитываются и принимаются во внимание различные издержки и долгосрочные подследствия. В том числе издержки для природы и вред другим видам. А нам это кажется важной областью. Мы исследуем историю, технологии и методы взаимодействия людей с пчёлами, и результаты этого взаимодействия. К сожалению, необходимо констатировать, что хозяйственная деятельность буквально угрожает существованию ценного дикого вида, которым является медоносная пчела. Взаимодействие человека с природой как раз изучает наука — экология, поэтому во многом наша деятельность экологическая. Но кроме изучения проблем (и имея достаточно большой опыт и в коммерческом пчеловодстве), мы ищем на практике возможности изменения ситуации и разрабатываем другие варианты и технологии взаимодействия с пчёлами, которые могли бы представлять из себя более устойчивое решение, при сохранении хозяйственной пользы в необходимом и достаточном объёме, без нанесения вреда другим видам. Именно такими технологиями занимается движение естественного пчеловодства во всем мире. Мы активно сотрудничаем и делаем совместные проекты с промышленными пчеловодами, селекционерами, заводчиками, потому что во многих областях наши интересы совпадают.

Подробнее о проблемах пчёл, как вида и сегодняшнего развития промышленного пчеловодства, как интенсивного животноводства можно почитать в следующих статьях:

• (Р)эволюция в пчеловодстве или программа защиты видов
• Естественный отбор и здоровье медоносных пчёл
• Феномен доместикации медоносной пчелы
• Истинная цена меда. Защита вида — медоносной пчелы.
• Размножение и отбор, созданные человеком, в сравнении с естественным размножением и отбором
• Об одомашнивании медоносной пчелы

Извините, но нет. Ассоциация естественного пчеловодства перестала принимать заявки на патент вечных двигателей и инновационных ульев, которые всех спасут. 🙂 В каждый из наших проектов, на которые мы получили грант мы вложили ещё столько же собственных сил и средств. Так что это странный способ распила. С результатами нашей работы всегда можно ознакомиться. Они публичны и доступны. Чаще всего результаты существенно превосходят заявленные цели. Например фильм «Точка возврата» посмотрели уже более 1 100 000 человек, хотя по гранту было заявлено 10 000 просмотров. Мы вам очень благодарны за такой интерес к нашей работе, и будем работать дальше!

Некоммерческая организация не имеет задачи получения прибыли. Мы даже имеем право заниматься коммерческой деятельностью, но пока не делаем этого. Просто вся прибыль должна идти на реализацию уставных целей. Мы много колод развешиваем совершенно бесплатно. Вкладываем собственные средства. Изданные книги продаём по себестоимости. Но участникам процесса тоже надо есть и кормить семью. Мы вынуждены находить средства на оплату мастерам, которые, например, создают среду для жизни пчёл в лесах, а также переводчикам, редакторам, монтажерам, операторам, дизайнерам. Ассоциация не закладывает какие-то собственные интересы в цены, указанные на сайте. Все средства идут исключительно на оплату работы конкретных исполнителей. Вы всегда можете помочь Ассоциации благотворительным взносом. Спасибо.

А мы верим 🙂 Всё у нас получится!

Хотя вопросы веры, как нам кажется, обсуждать странно. Мы стараемся обсуждать вопросы знаний, опираться на опыт и научные исследования.