Д.В. Богуславский
E-mail: boguslavsky@rambler.ru
ФГБНУ Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН (ИБР РАН), г. Москва, Россия
ФГБНУ Институт пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева (НИИ ПЗК), Родники, Московская обл., Россия
Доместикация — изменение диких животных/растений при их искусственном отборе человеком, когда на протяжении многих поколений они содержатся генетически изолированными от дикой формы. Доместикация — процесс коэволюции, при котором популяция адаптируется к антропогенной среде посредством комбинации генетических изменений (1). Наиболее критические фенотипические изменения при одомашнивании животных, включали поведенческие черты, которые позволяли животным переносить людей и измененную человеком окружающую среду.
Является ли современная медоносная пчела Apis mellifera L. одомашненным животным или она такая же дикая, как и десятки тысяч лет тому назад? Была ли генетическая изоляция «домашних» пчёл от их диких родственников? Адаптировались ли пчелы к антропогенной среде? Изменилось ли их поведение по отношению к человеку? На все эти вопросы можно дать лишь отрицательный ответ. Что же тогда изменилось в пчеле, из-за чего люди считают её домашним животным? Пчелы никак не изменились (если только не учитывать бесконтрольную метизацию), они лишь стали строить гнезда в жилищах, которые им предлагает человек.
К сожалению, человек взяв под свою опеку медоносную пчелу, резко уменьшил воздействие естественного отбора на этих насекомых, сделав их менее устойчивыми к абиотическим и биотическим факторам окружающей среды. Скрестил специально, а чаще случайно разные популяционные группы, получив малоприспособленные к жизни гибриды. Распространил по всему миру инфекции и инвазии пчел. И как результат такого бесцеремонного вмешательства — коллапс пчелиных семей. Что со всем этим «богатством» делать никто пока не знает.
Считая медоносную пчелу домашним, а не диким видом, пчеловоды считают возможным чуть ли не ежедневное вмешательство в жизнь пчелиной семьи. В литературе по пчеловодству упоминаются десятки ежегодных манипуляций с пчелиной семьёй, якобы, обязательных к исполнению. Для пчёл, независимо от принадлежности к той или иной популяционной группе, вмешательство человека — сильный стресс, в котором они могут находиться продолжительное время. Результаты экспериментов доказывают снижение продуктивности пчелосемей, маток, уменьшение резистентности пчёл к заболеваниям.
Также во время осмотров не исключена и гибель маток, как в результате удушения собственными пчелами, так и в результате механического воздействия пчеловода. Человек переносит на собственных руках, одежде, инвентаре, инфекционные агенты (вирусы, бактерии, споры грибов), которые могут вызывать тяжелые заболевания пчел и расплода.
Осмотр семьи пчел нарушает распределение пчел на сотах, вынуждает пчел прерывать свою работу. Чем дольше продолжается осмотр семьи, тем больше нарушается нормальная работа пчел. В институте пчеловодства в г. Рыбное убедительно показали, что частые осмотры пчелиных семей отрицательно влияют на их развитие, продуктивность и выращивание расплода (2). Так частые и длительные осмотры гнезд задерживают развитие и снижают продуктивность пчелиных семей по меду на 43,8%, по воску – 43,5%. Поэтому надо создавать семье все необходимые условия для работы без частых осмотров в течение длительного времени (3). Оценку жизнедеятельности пчелосемьи проводить по интенсивности лета пчел и их поведению, соотношению пчел-сборщиц нектара и пыльцы, выброшенного пчелами сора, состава поддонного планшета, строительной рамки, контрольным весам, современным дистанционным методам контроля.
Литература
1. В.И. Глазко. Генные и геномные подписи доместикации. Сельскохозяйственная биология. 2018, том 53, №4, с. 659-672.
2. Лебедев В.И. Влияние осмотра на жизнедеятельность пчел. Пчеловодство. 1978. № 1. С. 2-3.
3. Thomas D Seeley. The Lives of Bees: The Untold Story of the Honey Bee in the Wild. 2019 by Princeton University Press.